Da muß ich Dich aus rechtlichen Gründen korrigieren. Wichtige Informationen, also solche, die alle Mitglieder evtl. betreffen könnten, müssen wir in der offiziellen Verlautbarung des e.V. - das sind eben diese drei, veröffentlichen. Das Internet ist nicht für jeden zwingend zugänglich und daher rechtlich völlig irrelevant. Was hier geschrieben wird ist nicht veröffentlicht im Sinn unserer Satzung!
Ich seh' da an meiner Sichtweise nichts Korrekturwürdiges, da ich die Infos hier im Forum nicht
anstatt den offiziellen in BuKu etc., sondern
ergänzend betrachte. Es geht ja nicht darum, der Satzung oder irgend einem Gesetzesbuchstaben zu genügen...
Manches ist einfach überflüssig. ...
Viele sind nämlich andem Ganzen gar nicht interessiert.
Überflüssig ist nur, was
keinen interessiert. Das Interesse aller Vereinsmitglieder zu haben, ist ein Ding der Unmöglichkeit - es wird also immer welche geben, die nur Gähnen. In den meisten Fällen ist das sogar die Mehrheit. Aber da sag' ich Dir ja nichts Neues, so 'nen Realitätsblick halt ich für selbstverfreilich.
Daß es viele gar nicht (mehr) interessiert, ist Fakt. Aber IMHO ein Fakt, den der Vorstand zur Kenntnis nimmt, aber sich nicht dazu äußert (jedenfalls nicht in einer Art, in der sich die Desinteressierten kritisiert, gemaßregelt oder angepißt fühlen können). Eins der Details, die den Vorstands-Job undankbar sein läßt...
Du warst doch auch bei den letzten JHVs - hattest Du nicht genau den Eindruck auch?
Doch, ich war dabei. Und die letzte JHV fand' ich da die angenehmste, jedenfalls in Sachen Diskussionsflut.
Den gigantischen Diskussions- und Mitteilungsbedarf auf den JHV's führe ich primär auf den bisher unbefriedigenden Informationsfluss zurück.
Und ich weiß z.B. von der Sache, die Henning damals wegen des Aufzuges als nicht machbar eingestuft hat, dass hier sicherlich noch Leute hätten diskuttieren wollen.
Da könnt' ich auch noch einiges diskutieren (wie auch z.B. bei der Gewichtung des Faktors "räumliche Nähe zu VWN"). M.E. wurde da eine unnötige high-end-Lösung angestrebt - es wäre auch einfacher und günstiger möglich, die oberen Etagen mit zu nutzen. Mit entsprechend geringeren Kosten...
Aber das ist halt eins der Beispiele, wo zu wenig Information zu einem Mehr an Diskussion und Spekulation (letztere wohl nicht zugunsten des Vorstands) geführt hat. Sicherlich - auch mit viel Informationsfluß findet keine Entscheidung ungeteilte Zustimmung. Wenn einem aber der Weg der Entscheidungsfindung und die Argumente bekannt sind, fühlt man sich nicht so bevormundet.
Da war also offensichtlich gar kein Bedarf an Info, oder wie muß ich das interpretieren?
Nochmal: Ein Zuviel an Info gibt es nicht. Und um alle Infos auf der JHV rüberzubringen, reicht meist die Zeit und auch die Aufnahmefähigkeit der Leute nicht aus. Auf der JHV einen zusammenfassenden Kurzbericht, dazu ein Hinweis wo die Mitglieder zu jeder Zeit erschöpfende Auskunft erhalten können, das wäre wesentlich besser. Beim Kassenbericht klappt's ja auch so.
Und die letzte JHV stand bekanntermaßen unter einem ganz besonderen Vorzeichen: Gelingt ein Generationswechsel im Vorstand, oder geht es wie gehabt weiter? Ich war da nicht der einzige, für den das die elementare Frage war, alles andere war direkt vom Ausgang der Wahlen abhängig und daher sekundär.
Interesse an der Fahrzeugsammlung besteht trotzdem. Ebenso für die Entwicklung rund ums Museum. Selbst bei mir, wo die beiden Themen nicht die erste Geige spielen.
Aber ein wenig Vertrauen, dass der Vorstand was tut, kann man doch erwarten, oder?
Nein,
Erwarten kannst Du das nicht. Genauso wenig wie Fordern oder Befehlen. Vertrauen muß erworben werden und wachsen, ist schwer aufgebaut und leicht zerstört. In den letzten drei Jahren ist da viel beschädigt worden. Nicht nur mit den drei highlights internes Forum, Michael Knappmann und Museum. Hat sich ja auch auf die letzten Wahlergebnisse niedergeschlagen. Will ich jetzt nur als Tatsache hinstellen, und das Weshalbwiesowarum, Schuld, Verantwortung, Ursache etc. ganz bewußt ausklammern (wäre nämlich so eine sinnlose Diskussion - es kann inzwischen jeder wissen was nicht so glücklich war und was man für die Zukunft besser machen kann).
Ich bin nach wie vor der Meinung, vor allem, wenn man sich andere Vereine ansieht, dass wir mega-viel anbieten...
Und die Geselligkeit auf div. Treffen, die es ohne Verein gar nicht geben würde, ist vielen auch etwas wert.
Man kann sehr viel anbieten, ohne daß der andere einen Vorteil daraus hat. Check' doch selbst mal kritisch durch: Was gibt es alles, wo man
durch seine Mitgliedschaft in der IG konkreten Vorteil hat? Anders herum gefragt: Zu wievielen "Dienstleistungen" der IG hat man auch als Nicht-Mitglied uneingeschränkten Zugang? Wie oft kommt der Eindruck auf, daß man durch die Nutzung der IG-Angebote den Verein zusätzlich zum Mitgliedsbeitrag "subventioniert"?
Beispiel kommendes Jahrestreffen: Trotz Frühbucher-Rabatt würde ich
weniger bezahlen, wenn ich mich direkt beim Campingplatz einmieten würde. Ohne Frühbucherrabatt sind die IG-bedingten Mehrkosten noch viel höher. Bisher wurde kommuniziert, daß das kommende Jahrestreffen richtig low-level werden soll, ohne großen Zinnober. Lagerfeuer-Romantik wie vor 10 Jahren. Gespannt bin ich wirklich, womit die Mehrkosten begründet werden. Das Brennholz für's Lagerfeuer kann's nicht sein...
Die Geselligkeit auf diversen Treffen gibt es durchaus auch außerhalb der IG. Mit weniger Kosten, und teilweise ohne jegliches Zutun irgendwelcher Vereine. Ich schätze, wenn diese "Konkurrenz" nicht zum Problem für die IG werden soll, muß das Angebotsspektrum dringend mal überarbeitet werden.
Zum Schluß will ich noch eine Bemerkung loswerden: Auch wenn ich hier wieder in vielem Contra gebe, überrascht mich die "Entwicklung" der letzten Tage sehr, und zwar positiv. Sei's die aktuelle Zusammenstellung der Vereinsfahrzeuge, oder die Museumsgeländegeschichte, oder jetzt plötzlich die neue Perspektive für die Mitgliedsausweise *)... Hätt' ich vor ein paar Monaten noch für undenkbar gehalten. Wär echt super, wenn die Entwicklung so weitergeht!
Gruß
Christof
*) Die neuen Perspektiven deswegen "plötzlich", weil ich seit Sehlem keine neuen Fakten in die Runde gebracht habe, und trotzdem jetzt erstmalig auf so was wie positive Resonanz aus der Vereinsführung stoße. Bis zur JHV die Rabattmöglichkeiten bei Mitgliedsausweisen neu aufrollen ist leider zu knapp.
)
(KR-DR 2021)
)
)