Threadschließung...neulich...

[Benschpal]

wenn er im internen ist, dann hilft es aber zukünftigen bullie-käufern auch nix, denn die können den dann auch nicht lesen.

klar gibts den thread noch!

[GoldenerOktober *001]

Bittebittebitte...

haltet doch mal einen Atemzug lang mal die Bälle flach!

Hier kommen weder Beiträge noch ganze Freds weg. Bisweilen muß man zur Vermeidung größeren Schadens zunächst einmal radikal und schnell reagieren, um dann die weiteren Möglichkeiten auszuloten und abzustimmen. Und dann kommt auch schon alles wieder in Ordnung, unnötige Löschungen wird es mit Sicherheit nicht geben! Aufgrund dieser Eile war die Userinformation vielleicht nicht wirklich eine didaktische Glanzleistung. Ist entschuldbar... :unbekannt:

Zum Vorfall kann ich bislang auch noch nichts fundiert Erhellendes mitteilen, dazu fehlen mir noch einige weitere Informationen. Zunächst nur mal soweit: Der Vorgang wird juristisch geprüft und bewertet, danach werden wir weitersehen. Bitte habt solange Geduld, es dient ja schließlich dem Schutze des Forums! Weitere Aufklärung folgt!
-Offiziell Ende-

Mir gefiel der Fred eigentlich sehr gut, und wer mich kennt, weiß, daß ich für die Gerechtigkeit auch gerne mehrmals gegen eine Wand laufe... In diesem Sachverhalt wurde fair argumentiert, ich sehe die User in einer guten und starken Position, für die es sich auch zu kämpfen lohnt. Nur muß, wie Harald schon sagte, geklärt werden, ob es das auch wert ist. Ich bin guter Dinge!

Gruß Torsten

[Roland *19]

Ganz generell: Wir haben keine Lust und können auch das finanzielle Risiko für den Verein nicht verantworten, wenn hier Rechtsanwälte sprechen. Sobald solche "Unterlassungsverfügungen", rechtens oder nicht, hier auf meinem Schreibtisch landen ist Schluß mit Lustig. Für das Forum einen Gerichtsprozeß führen lohnt sich wohl kaum.

Und man muß sich bitte auch vor Augen führen, dass wir von den Mitgliedern der IG gewählt wurden und auch für die Mitglieder der IG arbeiten. Hier im Forum sind aber immer mehr Leute unterwegs, die zwar die Annehmlichkeiten der IG genießen und sich auch rege beteiligen, aber Mitgliedsanträge kommen höchst selten von hier. Unsere Arbeitsleistung gilt vorwiegend den Mitgliedern und der Vereinsarbeit - da bleibt dann auch keine Zeit mehr sich hier stundenlang mit dem Forum zu befassen oder gar Termin bei Rechtsanwälten wahrzunehmen. Im Übrigen müßten die Mitglieder der IG dann auch wieder einmal die Kosten für diesen Einsatz der RA zahlen, obwohl es, ich denke wohl auch in dem Fall, um Nicht-Mitglieder geht.

Das hier eingegangene Schreiben liegt inzwischen bei unserem Rechtsanwalt in München, der sich damit beschäftigen muss. Die RG dürfen dann die Mitglieder zahlen.

Denkt mal drüber nach!

[Roland *19]

Daß der thread komplett gelöscht wurde ist wahrscheinlich einem demokratischen Prozess im Adminbereich entsprungen.

Nein - ich habe darum gebeten vorerst den kompletten Thread stillzulegen - dann hören wir, was unser RA sagt, um dann - wenn es sich hier um eine freie Meinungsäußerung handelt, die wir nicht zu verantworten haben - das komplette Ding wieder hochzuschalten.

Keine Sorge, wir sind hier FÜR die freie Meinungsäußerung - nur dürfen wir, die IG, nicht finanziell dafür geradestehen müssen. Wenn das ausgeschlossen ist, dürft Ihr hier in eigener Verantwortung schreiben, was ihr verantworten könnt. Ihr dürft euch dann auch selber mit dem RA des "Gegners" auseinander setzen.

Warten wir mal, was aus München kommt.

[clipperfreak]

Daß der thread komplett gelöscht wurde ist wahrscheinlich einem demokratischen Prozess im Adminbereich entsprungen.

Nein - ich habe darum gebeten vorerst den kompletten Thread stillzulegen - dann hören wir, was unser RA sagt, um dann - wenn es sich hier um eine freie Meinungsäußerung handelt, die wir nicht zu verantworten haben - das komplette Ding wieder hochzuschalten.

Keine Sorge, wir sind hier FÜR die freie Meinungsäußerung - nur dürfen wir, die IG, nicht finanziell dafür geradestehen müssen. Wenn das ausgeschlossen ist, dürft Ihr hier in eigener Verantwortung schreiben, was ihr verantworten könnt. Ihr dürft euch dann auch selber mit dem RA des "Gegners" auseinander setzen.

Warten wir mal, was aus München kommt.

wieso aus München, dachte aus Nürtingen

[GoldenerOktober *001]

Klaus bitte! Jetzt ist erstmal Sendepause...

[Harald]

Sehr geehrte IG T2,

ich habe oben ja schon meine Sicht der Dinge dargestellt - wie ich meine ruhig und sachlich. Ich nehme jetzt folgende Aussagen Ihres Vorstandes zu Kenntnis:

Ganz generell: Wir haben keine Lust und können auch das finanzielle Risiko für den Verein nicht verantworten, wenn hier Rechtsanwälte sprechen. Sobald solche "Unterlassungsverfügungen", rechtens oder nicht, hier auf meinem Schreibtisch landen ist Schluß mit Lustig. Für das Forum einen Gerichtsprozeß führen lohnt sich wohl kaum.

Und man muß sich bitte auch vor Augen führen, dass wir von den Mitgliedern der IG gewählt wurden und auch für die Mitglieder der IG arbeiten. Hier im Forum sind aber immer mehr Leute unterwegs, die zwar die Annehmlichkeiten der IG genießen und sich auch rege beteiligen, aber Mitgliedsanträge kommen höchst selten von hier. Unsere Arbeitsleistung gilt vorwiegend den Mitgliedern und der Vereinsarbeit - da bleibt dann auch keine Zeit mehr sich hier stundenlang mit dem Forum zu befassen oder gar Termin bei Rechtsanwälten wahrzunehmen. Im Übrigen müßten die Mitglieder der IG dann auch wieder einmal die Kosten für diesen Einsatz der RA zahlen, obwohl es, ich denke wohl auch in dem Fall, um Nicht-Mitglieder geht.

Das hier eingegangene Schreiben liegt inzwischen bei unserem Rechtsanwalt in München, der sich damit beschäftigen muss. Die RG dürfen dann die Mitglieder zahlen.

Denkt mal drüber nach!

Aus diesen Aussagen darf ich mir erlauben, Nachstehendes zu extrahieren:

Für das Forum einen Gerichtsprozeß führen lohnt sich wohl kaum.
Hier im Forum sind aber immer mehr Leute unterwegs, die zwar die Annehmlichkeiten der IG genießen und sich auch rege beteiligen, aber Mitgliedsanträge kommen höchst selten von hier.
Unsere Arbeitsleistung gilt vorwiegend den Mitgliedern und der Vereinsarbeit - da bleibt dann auch keine Zeit mehr sich hier stundenlang mit dem Forum zu befassen oder gar Termin bei Rechtsanwälten wahrzunehmen.
Im Übrigen müßten die Mitglieder der IG dann auch wieder einmal die Kosten für diesen Einsatz der RA zahlen, obwohl es, ich denke wohl auch in dem Fall, um Nicht-Mitglieder geht.
Denkt mal drüber nach!

Erneut: der Ton, der hier an den Tag gelegt wird, ist unangemessen, unhöflich, unfair, zeugt nicht von besonderer Feinfühligkeit gegenüber Mitgliedern, die in dem Thread gepostet haben, strahlt eine ignorante Art gegenüber Nichtmitgliedern und vor allem dem Forum aus.

Ich finde DIESEN Thread mittlerweile sehr lehrreich zum Umgang unter- (nicht: mit-)einander.

Ihr zahlendes Noch-Mitglied
Harald

[Roland *19]

Erneut: der Ton, der hier an den Tag gelegt wird, ist unangemessen, unhöflich, unfair, zeugt nicht von besonderer Feinfühligkeit gegenüber Mitgliedern, die in dem Thread gepostet haben, strahlt eine ignorante Art gegenüber Nichtmitgliedern und vor allem dem Forum aus.

Ich finde DIESEN Thread mittlerweile sehr lehrreich zum Umgang unter- (nicht: mit-)einander.

Ihr zahlendes Noch-Mitglied
Harald

Goldwaage raus - über wirklich unwichtige Sachen diskuttieren - das ist genau das, was ich am Forum gar nicht mag. Wartet doch einfach ab, was unser RA sagt.

Nein, das geht nicht, statt dessen wird wieder alles aufgewoogen, so was macht keinen Spaß, wirklich nicht. Ich werde immer nur "angerufen", wenn's brennt und wenn ich dann deutliche Worte schreibe wird's wieder Wort für Wort zerpflückt. Erst wird nach dem "Machtwort" gerufen und dann werde ich "abgestraft" - genau das ist der Grund, warum ich keinen Spaß dran habe mich mehr hier zu beteiligen (aber das hatte ich hier schon öfter gepostet) - sei's drum.

[Harald]

Ich werde immer nur "angerufen", wenn's brennt und wenn ich dann deutliche Worte schreibe wird's wieder Wort für Wort zerpflückt. Erst wird nach dem "Machtwort" gerufen und dann werde ich "abgestraft" - genau das ist der Grund, warum ich keinen Spaß dran habe mich mehr hier zu beteiligen (aber das hatte ich hier schon öfter gepostet) - sei's drum.

Ich habe Dich nicht angerufen.
Ich habe Dich nicht gebeten, hier was zu schreiben.
Ich habe derartige Beiträge nicht vermisst.

Aber ist ja ganz gut, wenn der Vorstand sich und seine Einstellung hier ab und zu mal zeigt - man könnte ja nen falschen Eindruck bekommen.

[GoldenerOktober *001]

Bittebittebitte...

haltet doch mal einen Atemzug lang mal die Bälle flach!

Ei, was soll isch noch sache...

Der eine mit dem Holzhammer, der Andere mit der Krümellupe.
Jungs, so wird das nix!

Zerfleischt Euch mal schön gegenseitig, ich halt mich ab hier raus. Warum soll ich ständig per PN und im Nahkampf vermitteln - ich bin kein Modi. Nur der doofe Vereinsgründer. Bin ich deshalb jetzt mit schuld???

Wirklich resigniert,
Torsten

@Harald: Ich gehöre dem von Dir beschriebenen Vorstand ebenfalls an.