Ich will hier noch einmal kurz zum Teil widersprechen.T2aBj1969 hat geschrieben:Vernünftige Crimpzangen haben eine breitere Auflage für den zu quetschenden Kabelschuh und umfassen ihn vollständig. Noch bessere Zangen verrasten während des Quetschvorgangs und geben den Kabelschuh erst wieder frei wenn er komplett zusammengepresst worden ist. Beide würde ich empfehlen.
822447_BB_00_FB.EPS_1000.jpg
Bezüglich der Isolierung sind die modernen Steckverbinder mit schon angebrachter Isolierung aus meiner Sicht die erste Wahl. (Auch bezgl. der div. aktuellen Themen abgebrannter Bullis hier im Forum). Diese gibt es natürlich auch vollisoliert.
iso_flachsteckhuelse_teiliso.jpg
iso_flachsteckhuelse_teiliso.jpg (13.53 KiB) 62-mal betrachtet
Aus zeitgenössischer Sicht kann ich aber verstehen, dass lieber die unisolierten Kabelschuhe verwendet werden sollen. Für diese gibt es übrigens auch Isolierhülsen die dem Original recht nahe kommen und meiner Meinung nach der beste Kompromiss sind.
200-xl.jpg
Die Zangen für die Isolierten Kabelschuhe bleiben immer Quetschzangen mit unsichtbarem Ergebnis.
Ich gebe dir Recht, das die Variante mit der Breiten Quetschung ein deutlicher Qualitätsgewinn gegenüber der 5€ Variante ist.
Aber trotzdem werden die Quetschungen nie so gut wie die Crimpungen.
Und auch bei den Isolierten Kabelschuhen gibt es starke Qualitätsunterschiede, die dank der Isolierung immer unsichtbar bleiben.
Und der Großteil der isolierten Stecker ist ja immer noch unisoliert.
Wenn da der Stecker mal abfällt, kommt der immer noch ans Blech ran.
Da ist die offene Variante mit kompletten Isolierhülsen die bessere Wahl.
Da wird dann der gesamte Stecker abgedeckt.
Viele Grüße,
Thomas
Und hier noch einmal eine unverbindliche Empfehlung: Knipex 97 33 02 Multicrimp
Da ist dann für alle was drin.
