@Sascha: Entschuldigung angenommen!
@halbhirn: Derlei unqualifiziertes Gequatsche macht Deinem Nick Ehre! Wenn Du Beiträge nicht verstehst, dann kommentiere sie bitte auch nicht. Denn nach eigener Aussage hälst Du Dich bei doofen Beiträgen doch raus?!
@kölner: Gratulation zu den unnötigsten Beiträgen des Freds. Auch der unterschiedliche Morast Deiner Grammatik ist beachtlich. Ein sauber ausgearbeiteter, korrekturgelesener Beitrag zeugt von einer Respektserbietung seinen Gesprächspartnern gegenüber. Im Gegensatz zu der von mir lächelnd vorgetragenen Anekdote scheinst Du das ja nicht nötig zu haben.
Folks!
Ich weiß nicht, warum ein solcher Beitrag immer zu einer solchen Welle führen muß, zumal ich ja nicht mal eine Meinung über eine Tieferlegung geäußert habe. Ich hatte lediglich, einem in meinem Kopf gespeicherten Bild geschuldet, spontan meinen Gedanken zum sautiefen Auto bei 1,55 to Beladung zum Besten geben wollen. Als Zeichen der mangelnden Ernsthaftigkeit meines Post bezüglich des Themas dieses Freds habe ich - wie es ja sonst auch nicht meine Art ist - explizit auf mein Lächeln und den Anekdotencharakter meines Post hingewiesen. Aber offensichtlich sind hier alle so sensibilisiert, daß die erste Gelegenheit genutzt wird, ohne den einen Beitrag ruhig bis zum Ende gelesen und verarbeitet zu haben, umgehend in die Tasten zu kloppen und (ich sags mal neutral) bezugslosen, verbalen Unsinn auszuschütten. Und wenns schon rund geht, müssen sogar die was sagen, denen das nach eigener Aussage (!) eigentlich zu doof ist; Weil sie sich ans Bein gepißt fühlen, ohne daß die Hose auch nur einen Spalt breit offen war...
Mani hat geschrieben:
Wir sind hier doch eigentlich ganz friedlich und wenn dann jemand ne anekdote zum besten gibt mit dem deutlichen Hinweis, dass es nichts zum Ernst der Anfrage beitragen soll, so lasst ihn doch.
Mani hats verstanden und dann sicher gelächelt, zumal er ja eine ähnliche Story auf Lager hatte. Artgerechte Haltung eben.
Distanzieren möchte ich mich jedoch von Klausch, der die Originalität ja zum Dogma erhebt. Ich hingegen kann etwas durchaus unschön (oder viel schlimmer: unpraktisch - ja, ich fahre halt Gelände!) finden, muß es jedoch trotzdem nicht verteufeln. Eine eigene Meinung steht jedem zu, und jeder muß mit der Meinung des Anderen leben können. Nur sollte diese halt sachlich, im Idealfall auch begründet vorgetragen werden. Auch das verlangt der Respekt, an dem es doch bisweilen mangelt, wodurch es dann zu ausufernden, emotional aufgeladenen Schlagabtauschen kommt, die mit der Sache nur noch das "Ur" gemein haben.
Jedenfalls möchte ich mir nicht nachsagen lassen, ich sei ein dogmatischer Originalo. Das wird der Technik meiner Autos nicht gerecht. Der Optik leider schon, aber auch das ist ja bekanntlich Ansichtssache.
Alleine die Länge meines Beitrags sollte erkennen lassen, wie ernst mir diese Richtigstellung ist. Und wie voll ich die Schnauze von dumm herumblökenden, oberflächlichen Menschen habe!
Durchgefederte Grüße,
Torsten
Mit dem Bus da steckenbleiben, wo die Anderen erst gar nicht hinkommen...
)
obwohl ich in diesem Fred nicht ein Wort gegen die Tieferlegung geschrieben habe 
