Frage an die Motorexperten

Technische Fragen und Antworten, Tipps und Tricks für Profis und Bastler. Hier sind die "Fachleute" am Werk.
Benutzeravatar
Randy02
T2-Süchtiger
Beiträge: 466
Registriert: 09.09.2016 15:16
IG T2 Mitgliedsnummer: 0

Re: Frage an die Motorexperten

Beitrag von Randy02 »

In AS und AD Motoren. Auch im Bus. Und in den AG AL Motoren mit weniger Leistung.
Man bekommt die heute noch als original VW do Brazil.
Mir hat Mal ein Teilehändler gesagt, dass VW alles verbaut habe was gerade lieferbar war Ende der 70er.

Man muss genau hinschauen.
DAS hätte auch dem Motorenbauer auffallen müssen, wenn er sie gescheckt hat!

Mein Rat wäre die neuen guten, neuen 043er nachträglich zu verbauen. Die werden von den Tunern und Motobauern ja beworben.
Zusätzlich das Problem mit der Verdichtung klären.

Gruß Magnus
Bus Bild perlweißer Westy EZ 6/69
Typ3 Bild diamantblauer Variant EZ 7/68
Käfer Bild blauer Mex EZ 3/85 selvasgrüner Mex EZ 3/83
Benutzeravatar
Norbert*848b
*
*
Beiträge: 7106
Registriert: 30.10.2013 21:57
IG T2 Mitgliedsnummer: 848

Re: Frage an die Motorexperten

Beitrag von Norbert*848b »

Randy02 hat geschrieben: 29.11.2018 18:27 In AS und AD Motoren. Auch im Bus.
… ich meine in Erinnerung zu haben, dass diese 043 101 375 R wirklich nur im Bus, also Typ 2 zum Einsatz kamen und zwar nur in AT-Motoren.
Vgl. auch http://www.michaelknappmann.de/bulli/mi ... _28_1.html
Freundliche Grüße aus Algermissen

Norbert
Benutzeravatar
Randy02
T2-Süchtiger
Beiträge: 466
Registriert: 09.09.2016 15:16
IG T2 Mitgliedsnummer: 0

Re: Frage an die Motorexperten

Beitrag von Randy02 »

burger hat geschrieben: 29.11.2018 18:21 Ach tatsächlich die letzte Spalte hatte ich gar nicht gesehen. Da kommen wir der Sache näher. Die hätte ich für einen Motor der mehr leisten soll niemals genommen. Aber warum hatte der ursprüngliche Motor trotzdem 50PS? Die niedrig verdichteten für Afrika hatten doch dann auch weniger oder was war das für ein Motor? Mit 9er Schaft?
Noch was vergessen... 9er Schaft am Auslass haben tatsächlich die Busse bekommen um beständiger zu sein. Die 1200er Mexiko auch.
Hat aber wohl nicht viel gebracht, sagt man.

Der 375 R at wohl 33/32 er Ventile. Wurde nicht alles kopiert oben. Aber bei Ralfs Liste kann man es ja lesen.

Gruß Magnus
Bus Bild perlweißer Westy EZ 6/69
Typ3 Bild diamantblauer Variant EZ 7/68
Käfer Bild blauer Mex EZ 3/85 selvasgrüner Mex EZ 3/83
aviator
T2-Süchtiger
Beiträge: 580
Registriert: 21.05.2015 10:35
IG T2 Mitgliedsnummer: 778

Re: Frage an die Motorexperten

Beitrag von aviator »

Sehr interessant. Good catch!

Das erklärt zumindest schonmal einen Teil der fehlenden Leistung. Wie viel genau vermag ich nicht zu sagen. Wer nutzt schon solche Ventilgrößen im Tuning-Bereich....?

Da hat der Motorenbauer sich einen faux-pax erlaubt, wenn die Köpfe tatsächlich noch die kleinen Ventile haben sollten.

Ich würde dann auch dringend empfehlen auf die neuen 043er Köpfe (500er Serie von AA Performance) umzurüsten. Dazu trotzdem wie erwähnt die 1,25er Kipphebel, zumindest am Einlass und mal schauen was das beides bringt. Sicher einiges. Für die Kipphebel eine geschraubte Welle kaufen und "big mouth" Stößelschutzrohre. Außerdem Alu HD Stößelstangen zum Einkürzen. Das alles ist eine Aufgabe für jemanden, der sich ein bisschen auskennt und das am besten schonmal gemacht hat.

Viel Erfolg. Und bitte berichte wie es weitergeht.

Gruß

Stefan
Benutzeravatar
Theo
T2-Süchtiger
Beiträge: 695
Registriert: 23.01.2012 12:07

Re: Frage an die Motorexperten

Beitrag von Theo »

aviator hat geschrieben: 29.11.2018 11:30 Ich muss es leider ganz deutlich sagen: Ich halte den Rat zu großen Ventilen in einem 1776er Busmotor mit Zielsetzung Drehmoment und nicht maximale Leistung für falsch.

.hierzu muss ich sagen das es darauf ankommt wie man das ganze betrachtet!
bei den 1800 ccm typ4 motoren die vom hubraum ja fast gleich sind wie der hier beschriebene 1776er waren 41mm einlassventile verbaut!
ich hatte so etwas auch schon im vw bus und muss feststellen das der typ4 mit dem schweren grossen wagen auch gerade so die kurve gepackt hat!
also ein 1776 mit 39 oder 40mm ventilen ist garnicht so exotisch mit der kombination einer anständigen nockenwelle ( 8,5-9mm hub) und einen gesunden verdichtungsverhältniss wäre das ein schöner motor geworden......
und was die verdichtung betrifft so wissen wir ja alle das die niedrigen verdichtungen dem schlechten sprit und der haltbarkeit geschuldet sind .....heute würde keiner mehr einen motor unter 9 verdichten weil es sehr ineffizient ist....9,0:1 - 9,5:1 bei den VWs sind kein thema und man sollte das machen zumal das verdichtungsverhältniss eine grundlage der drehmomenterhöhung ist......man muss sich diese zahlen nicht als monster vorstellen dann klappt das auch.....heute gibt es 100 oktan benzin und gepanzerte sitzringe da geht viel mehr wie man denkt
was die kosten betrifft so gebe ich allen recht.....zumal man jetzt auch bei typ1 motoren angefangen hat einem das letzte hemd zu fordern dür einen motor oder deren teile!
aber wenn ich mir vorstelle das der kammerad oben jetzt nicht zufrieden ist und alles wieder von vorne anfängt wirds genau so teuer!

PS:mein 2,4L ist 10,0:1 verdichtet :lol:
aviator
T2-Süchtiger
Beiträge: 580
Registriert: 21.05.2015 10:35
IG T2 Mitgliedsnummer: 778

Re: Frage an die Motorexperten

Beitrag von aviator »

Die Sache mit der Verdichtung ist etwas komplexer als oben beschrieben. Es kann hier keine allgemeingültige Zahl geben. Ganz wesentlich hängt die maximal mögliche statische (theoretische) Verdichtung von der verwendeten Nockenwelle ab. In der Realität beginnt die Verdichtung nämlich nicht wenn sich der Kolben nach dem ersten Takt (ansaugen) im unteren Totpunkt befindet sondern erst wenn das Einlassventil vollständig geschlossen ist. Je länger die Steuerzeiten desto später ist das der Fall. Dies führt dazu, dass bei Verwendung schärferer Nockenwellen, höhere Verdichtungsverhältnisse möglich sind.

Es macht also keinen Sinn ein Verdichtungsverhältnis von einem stark modifizierten Motor auf einen seriennahen zu übertragen.

Ein ansonsten serienmäßiger luftgekühlte VW Typ 1 mit 1:10 würde nicht lange halten.

Der Vergleich mit modernen Motoren hinkt aus mehreren Gründen. Unter anderem den oben angegebenen aber auch wegen Kühlung (Kopftemperaturen), mangelnder Klopferkennung, schwach dimensionierten Lagern im Typ 1 etc.

Auch ein Typ 4 versus Typ 1 Vergleich ist ein wenig wie Äpfel mit Birnen zu Vergleichen.

Deshalb: bei seriennahen NW sollte die Verdichtung im Typ 1 nicht über 8.5 bis 9 zu 1 liegen. Je zahmer die NW desto weniger. Im Bus eher weniger als im Käfer. Hier sind sich eigentlich alle seriösen Motorenbauer die ich kenne einig.

Gruß

Stefan
Benutzeravatar
burger
Wohnt im T2!
Beiträge: 1483
Registriert: 23.10.2006 09:52

Re: Frage an die Motorexperten

Beitrag von burger »

Stefan ich gebe dir in weiten Teilen Recht, der Grieche bringt hier völlig unterschiedliche Konzepte durcheinander. Ein seriennaher Motor mit bis zu 9,5er Verdichtung ist aber solange kein Problem wie alle Komponenten und vor allem Lager.i.O. bzw. neu sind (wegen der hohen Spitzendrücke) und man mit Ölkühler fährt wegen der höheren thermischen Belastung. Aber wir kommen vom Thema ab. An den Threadersteller, hast du mal Kompression gemessen? Eben wegen genau dieser Verdichtung. Denn zu niedrig darf sie auch nicht sein.
Gruß aus Ostwestfalen,
Markus
Benutzeravatar
Theo
T2-Süchtiger
Beiträge: 695
Registriert: 23.01.2012 12:07

Re: Frage an die Motorexperten

Beitrag von Theo »

aviator hat geschrieben: 01.12.2018 05:45 Die Sache mit der Verdichtung ist etwas komplexer als oben beschrieben. Es kann hier keine allgemeingültige Zahl geben. Ganz wesentlich hängt die maximal mögliche statische (theoretische) Verdichtung von der verwendeten Nockenwelle ab. In der Realität beginnt die Verdichtung nämlich nicht wenn sich der Kolben nach dem ersten Takt (ansaugen) im unteren Totpunkt befindet sondern erst wenn das Einlassventil vollständig geschlossen ist. Je länger die Steuerzeiten desto später ist das der Fall. Dies führt dazu, dass bei Verwendung schärferer Nockenwellen, höhere Verdichtungsverhältnisse möglich sind.

Es macht also keinen Sinn ein Verdichtungsverhältnis von einem stark modifizierten Motor auf einen seriennahen zu übertragen.

Ein ansonsten serienmäßiger luftgekühlte VW Typ 1 mit 1:10 würde nicht lange halten.

Der Vergleich mit modernen Motoren hinkt aus mehreren Gründen. Unter anderem den oben angegebenen aber auch wegen Kühlung (Kopftemperaturen), mangelnder Klopferkennung, schwach dimensionierten Lagern im Typ 1 etc.

Auch ein Typ 4 versus Typ 1 Vergleich ist ein wenig wie Äpfel mit Birnen zu Vergleichen.

Deshalb: bei seriennahen NW sollte die Verdichtung im Typ 1 nicht über 8.5 bis 9 zu 1 liegen. Je zahmer die NW desto weniger. Im Bus eher weniger als im Käfer. Hier sind sich eigentlich alle seriösen Motorenbauer die ich kenne einig.

Gruß

Stefan
....ok ich gebe jetzt auf .......
aviator
T2-Süchtiger
Beiträge: 580
Registriert: 21.05.2015 10:35
IG T2 Mitgliedsnummer: 778

Re: Frage an die Motorexperten

Beitrag von aviator »

T2 Grieche hat geschrieben: 01.12.2018 15:30
....ok ich gebe jetzt auf .......
Schade Theo. So macht das doch keinen Spaß. Und niemand lernt was. Versuche mich doch mit Argumenten zu überzeugen.

Hier mal ein Rechner zum Thema "Dynamic Compression Ratio", also das was passiert mit der statischen Verdichtung passiert wenn man unter anderem die Steuerzeiten berücksichtigt. Bohrung, Hub und Pleuellänge müssen in Inches angegeben werden aber das umzurechnen ist ja kein Problem. Wieviel Grad nach UT das EV schließt kann man der Cam-Card der jeweiligen NW entnehmen. Spiel man mit dem Rechner, dann siehst Du auch warum 10:1 statisch, bei Deinem 2.4l Motor ok sind, bei einem seriennahen Motor aber nicht. http://www.wallaceracing.com/dynamic-cr.php

Oder zeig mir einen seriösen Motorenbauer, der 10:1 Verdichtung in Verbindung mit zahmen Steuerzeiten (seriennah) im Typ 1 baut.

Bin für Argument offen. Bis jetzt hast Du mich aber nicht überzeugen können.

Gruß

Stefan
aviator
T2-Süchtiger
Beiträge: 580
Registriert: 21.05.2015 10:35
IG T2 Mitgliedsnummer: 778

Re: Frage an die Motorexperten

Beitrag von aviator »

burger hat geschrieben: 01.12.2018 07:28 Stefan ich gebe dir in weiten Teilen Recht, der Grieche bringt hier völlig unterschiedliche Konzepte durcheinander. Ein seriennaher Motor mit bis zu 9,5er Verdichtung ist aber solange kein Problem wie alle Komponenten und vor allem Lager.i.O. bzw. neu sind (wegen der hohen Spitzendrücke) und man mit Ölkühler fährt wegen der höheren thermischen Belastung. Aber wir kommen vom Thema ab. An den Threadersteller, hast du mal Kompression gemessen? Eben wegen genau dieser Verdichtung. Denn zu niedrig darf sie auch nicht sein.

Danke für Deinen Input. Ich bleibe allerdings skeptisch was 9,5:1 betrifft, mit seriennahen Steuerzeiten. Argumente, siehe oben. Der Ölkühler kann die kritischen Kopftemperaturen nur bedingt positiv beeinflussen. Und auch neue Lager leiden unter den von Dir richtig genannten hohen Spitzendrücken und verschleißen dann schnell. Hast Du gegenteilig Langzeiterfahrungen?

Gruß

Stefan
Antworten