Let's talk about ...
Verfasst: 12.09.2011 13:06
Na, ich finde gerade das hat der Interviewte sehr gut auf den Punkt gebracht: Ein New Beetle, der ist eben gerade nicht retro, sondern einfach nur albern. Er ist das etwas anders gebogene Blech auf einer Golf-Plattform, die für sich gesehen evtl. garnicht so verkehrt ist, solange man nicht so 'n sinnloses Gebilde wie den New Beetle drauf errichtet. Da paßt doch nix zusammen, nichts ergibt einen Sinn und nichts daran hat eine Funktion, die über die pure Effekthascherei hinaus ginge. Das ist so, als würde man ein paar Bretter an die Fassade eines Fertighauses nageln, damit es wie ein Fachwerk aussieht. Tut es nur, wenn man an der absoluten Oberfläche der Dinge bleibt. Alle Anderen empfinden das jedoch als derbe optische Umweltverschmutzung und als ein Ärgernis. (Gut, der Golf V war das auch, aber aus anderen Gründen.koyote007 hat geschrieben: Die Geschichte mit dem rasenden Stillstand kann ich nicht so 100% zustimmen da meiner Meinung Retro purer Lifestyle ist oder eben wie oben erwähnt Emontionen/gute Erinnerungen und nicht der fehlende Glauben an die Zukunft.
Aus Deiner Wertung. Und meiner vielleicht auch. Und der des Forums auch.boggsermodoa hat geschrieben:--> Nö, der Smart ist m.E. der einzige wirkliche Meilenstein der letzten 15 Jahre.
Dann bin ich froh zu wissen, daß ich ein Wohnmobil besitze, das, wenn auch n bisschen eingeschränkt (im Vergleich zum T3 Syncro), definitiv im Gelände unterwegs sein kann.Harald hat geschrieben: Die Mehrheit der Gesellschaft scheint Gefallen zu finden daran, daß es ein "Coupe" gibt, das 2 to. wiegt und theoretisch im Gelände untwerwegs sein kann und von BMW ist.