Sinn eines weiteren Technik-Forums ...

[michaelk *118]

Ein Offizielles Technik-Forum gibts jetzt also auch.
Aber wie ich bereits in der Umfrage zum Zeitpunkt des Todes des Kleverlandforums geschrieben habe: Ich halte ein weiteres Technik-Forum für überflüssig, weil es bereits mindestens ein <a href='http://http://www.bulliserver.de/forum/' target='_blank'>gutes Technik-Forum </a> gibt. Ein Forum lebt von der Anzahl der Besucher, und wenn die durch Aufteilung auf mehrerer Foren verringert wird (Wer hat schon Lust und Zeit, mehrere Foren zu besuchen?), wird die Effektivität aller Foren zerstört. Ich werde also auch weiterhin nur <a href='http://http://www.bulliserver.de/forum/' target='_blank'>hier</a> lesen und schreiben ...

[Claus*274]

Ein Trechnik Forum macht nur Sinn, wenn es technisch versierte Leute gibt, die bereit sind in ihm zu posten. Diejenigen die ich aus der IG kenne, allen voran Michael*118, möchten aber lieber in dem bisherigen Forum posten. Also ist es für Hilfesuchende eigentlich besser, sie fragen dort nach. <a href='http://www.bulliserver.de/forum/' target='_blank'>Bulli-Revival-Forum</a>
Gruß Claus*274

[Henning*93]

Tja, und was machen wir jetzt mit dem Ergebnis der Mitgliederumfrage? Wenn ich mich richtig erinnere, dann wollte die Mehrzahl der Mitglieder ein eigenes Technik-Forum auf diesen Seiten.
Außerdem habe ich auch von Mitgliedern gehört, die das Bulli-Forum bzw. jetzt das Bulli-Revival-Forum grundsätzlich meiden.

Ich würde sagen, dass dieses Forum hier eine gewisse Zeit online bleibt, bis eingeschätzt werden kann, ob es angenommen wird oder eher nicht.

Meine persönliche Meinung: ich halte dieses Forum auch für überflüssig. Aber die Mehrheit hat seinerzeit anders entschieden.

Gruß Henning

[Martin *224]

Zustimmung zu Hennings Anmerkung, die Sache zu beobachten. Nicht-Zustimmung zu Claus´ Einwand, die technisch versierten Mitglieder -allen voran Michael*118- würden lieber im Bulli-Revival-Forum ihre Tipps mitteilen (und damit impliziert,es dann auch dabei zu belassen). Ich kenne eigentlich nur Michael, der dort wirklich fast immer präsent ist und auch T3-ler bedient. Techn. versierte Mitglieder kenne ich in der IGT2 aber mehr. Ich denke es hat eben die T2-ler bisher weniger interessiert welche Probleme die T3-ler mit Tiefer-Breiter- und bis zum Stilllegen haben. Mir ging es zumindest so. Ich kann mit dem b-r-forum nach wie vor nichts anfangen und sehe unsere Fahrzeuge völlig unterrepräsentiert!!
Daher möchte ich Michael*118 auffordern, künftig (auch) in diesem "unserem" Forum seine unbestrittene Erfahrung und seine Klassetipps einzubringen. Vielleicht trägt das ja auch zu einer Harmonisierung und Entspannung der gegeben Situation bei.
Grüße Martin (der sich so allmählich auch in die letzten Räume dieses Forums einfindet)

[Claus*274]

Hallo Martin,
ich wollte nicht grunsätzlich gegen ein Technik Forum auf der IG Seite Stellung nehmen, aber erstens wird das Bulli_revival-Forum zu einem nicht unerheblichen Teil von IGlern finanziert und es schreiben da auch z.B. Rüdiger*289, Christof*338, Dieter*169, Michael*532 um nur ein paar zu nennen. Leider fügen einige IGler auch nicht das Sternchen und ihre Mitgliednummer an wodurch du sie nicht als Vereinsmitgliedere erkennst und was noch ein bisschen nachdenklich machen sollte, einige tun das ganz bewußt.
Was ich vor allen Dingen meinte ist, das wenn man schnell Hilfe braucht, man eben wohl eher sie dort bekommt, wo eben mehr Leute (egal ob IG oder nicht) mitmachen, aber vielleicht ändert sich das ja, dafür muß aber wahrscheinlich mehr passieren, als das eben nur ein neues forum aufgemacht wird.

[Philipp*116]

Richtig ist, dass im Bulliforum sehr viele T3'ler dabei sind. Falsch ist meine ich, dass zu wenig T2ler mitlesen. Ich bin seit der ersten Version dieses Forums (das sind schon ca. 3 Jahre) dabei. Und im besagten Forum lesen interessanterweise immer mehr Luftboxer mit. Einige Leute der IG lassen im Namen das Sternchen weg, aber es gibt auch nicht wenige der anderen, die, obwohl jetzt T3-Fahrer, wertvolle Tipps zum T2 geben können.
Um es kurz zu machen:
In einem Forum wie dem oben genannten besteht eine etablierte Plattform. Diese wird von T1,T2 und T3 Fahrern genutzt.
Warum sollen wir die nicht mitnutzen? Ist mit Sicherheit zu erwarten, dass hier schneller und mehr Antworten kommen? Ein Grossteil der IG ist ja leider eh nicht regelmässig im Netz unterwegs.
Und warum meiden einige dieses spezielle Forum? Nach dem Ärger in der ersten Version ist das Nachfolgerforum von jemand anders wiedereröffnet worden, der die Sache sehr gut macht, und nie rumstänkert. Auch sind die anderen Leute toleranter geworden.
Und um noch mit anderen Foren zu vergleichen:
<a href='http://t3forum.de/list.php?f=1' target='_blank'>http://t3forum.de/list.php?f=1</a>
<a href='http://www.forum.vwbus-online.de/' target='_blank'>http://www.forum.vwbus-online.de/</a>
Im besprochenen <a href='http://www.bulliserver.de/forum/' target='_blank'>http://www.bulliserver.de/forum/</a> sind sicher die meisten T2-Beiträge.

[Christof*338]

Wenn ich mich recht erinnere, war die Umfrage nach einem eigenen, offiziellen Bulli-Technik-Forum in einer Zeit, als das Kleverland gerade abgenippelt war und keiner so recht wußte, ob und wenn ja wie es weitergeht. Auch danach, als sich mehr oder weniger zwei Nachfolger-Forum um das Erbe balgten, war erst mal nicht sicher ob sie überhaupt und wenn ja welches besser Fuß fasst.

Deswegen empfinde ich das Ergebnis der Umfrage so, daß durchaus Bedarf an einem Technikforum besteht. Aber mit der o.g. Historie sehe ich keinen zwingenden Bedarf, daß es ein eigenes sein muß. Die IG T3'ler leben auch ganz gut damit, daß sie für Bulli allgemein das bulliserver-forum nutzen und für Vereinsinternas ihr eigenes.

Wenn ich das so abschätze, sind im bulliserver ca 1/4 T2'ler unterwegs. Das war sicherlich mal mehr. Aber im VW-Bus Forum sind es vielleicht gerade mal eine Handvoll T2's. Und wie Philipp schon bemerkt hat, ist auch das Wissen der T1'er und der T3'ler manchmal ganz brauchbar.

Ich spreche mich deswegen auch dafür aus, das bulliserver als "unser" offizielles Technik-Forum zu akkreditieren, und werde mich auch selbst entsprechend verhalten. Wenn es Leute gibt die dort nicht posten wollen, können sie ja hier mal ihre Gründe dafür nennen.

[michaelk *118]

Da ich persönlich angesprochen wurde, muß ich nun doch etwas dazu sagen.

Zunächst einmal lese und schreibe ich in dem Forum, in dem es mir gefällt. Wo die Diskussionen interessant sind, wo interessante Leute sind, aber auch wo eine übersichtliche und angenehme technische Umsetzung vorhanden ist. Dies ist im <a href='http://www.bulliserver.de/forum/' target='_blank'>bekannten Technik-Forum</a> zur Zeit jedenfalls der Fall. (Wenn es wirklich ein tiefer-breiter-Forum wäre, würde man mich dort nicht antreffen ...)

Die emotionale Verbundenheit mit der IG aber, die notwendig wäre, um trotzdem dieses "offizielle" Forum der IG zu bevorzugen, hat aber der erste Vorsitztende Roland wirklich nachhaltig zerstört, indem er mir Ausschluß und Rechtsanwalt gedroht hat, um hier nur einiges zu nennen. Es ist nun nicht mehr meine IG, sondern ich bin hier nur noch Mitglied, eigentlich nur noch wegen der IG-Versicherung - wie viele andere auch. (Mehr dazu <a href='http://vwbus.dyndns.org/bulli//michaelk ... 17882.html' target='_blank'>hier</a>, <a href='http://vwbus.dyndns.org/bulli//michaelk ... 18400.html' target='_blank'>hier</a>, <a href='http://vwbus.dyndns.org/bulli//michaelk ... 18279.html' target='_blank'>hier</a> und <a href='http://vwbus.dyndns.org/bulli//michaelk ... 23003.html' target='_blank'>hier</a> ....)

Im übrigen ist es die Frage, welches unser Forum ist. Ist es <a href='http://www.always-hardcore.de/igt2/main.php' target='_blank'>jenes, das ein Mitglied gemacht hat</a>, oder jenes, das kurze Zeit nachher veröffentlicht und vom Vorstand als "offizielles" legitimiert wurde? Wer kurz nach <a href='http://www.always-hardcore.de/igt2/main.php' target='_blank'>einem Forum</a> ein weiteres anderes online-stellt, mit dem Anspruch des Alleinglückseligmachenden, kann doch nur Spaltung im Sinn haben ...

Da mir ja während des Disputs um die Zukunft meiner Technik-Seiten gesagt wurde, die Technik-Referenten der IG würden ohnehin alle technischen Frage beantworten, weswegen meine Technik-Seiten ohnehin sinnlos seien, frage ich mich nun natürlich, warum denn ein IG-Technik-Forum überhaupt sinnvoll ist. Hat Roland *19 die Technik-Referenten der IG bereits verpflichtet, die hier anstehenden Fragen zu beantworten?

Kurz: Ich werde auch weiter <a href='http://www.bulliserver.de/forum/' target='_blank'>dort sein, wos mir gefällt</a>.